原创 日本登月火箭发射升空！着陆技术，中美没用过，月表100米内实施
时间:2025-03-15 03:56:53来源：
水桥向兰网 作者:热点
|
原标题 ：日本登月火箭发射升空 ！原创着陆技术
，日本中美没用过
，登月月表100米内实施 太不容易了
，火箭日本在三次延迟任务之后 ，发射终于将本国的升空施月面探测器送上空了
。 当然，着陆中美按照公布的技术情况来看 ，也是没用进入预定的轨道 ，而这一次任务 ，过月也是表米日本第三次进行月球任务执行 ，前两次任务 ，内实跟印度走了一样的原创路线 ，也真的日本是“太巧”了。 日本的登月本首个登月探测器“好客”是在2022年执行的 ，但是在发射之后 ，与地面建立通信出现了“失联”，所以
，不得不说放弃登月探测任务 。 而第二个月球探测器是来自民间企业“i太空公司”执行的“白兔-R”1号任务 ，在该探测器着陆的过程之中，出现了偏离着陆点的情况
，结果导致“硬着陆”撞击
，任务也出现了失败
。 所以 ，真的是“日本，印度国不同”
，结果在探月任务上出现了“巧合” ，因为印度月船一号失联，月船二号也是失败。 看到没
？这第三次探月任务，对日本来说
，可能也是非常关键的
，但是
，日本与印度还有一个巧合
，那就是“欧美支持”
，也参与了该项目 。 印度月船三号任务——欧美是进行了通信支持 ，参与了探月任务 。 而日本的SLIM任务
，在执行火箭发射的时候 ，携带了一颗X射线成像和光谱任务（XRISM）卫星，是JAXA 、美国国家航空航天局和欧洲航天局的联合项目 。 所以
，这看来欧美可能在联合扶持“日本 、印度” ，当然，这也并不是什么奇怪的事情
，毕竟属于“盟友”，这个大家都明白
。 而对于日本这一次探月任务来说 ，也的确是有一些超出预料 ，作为航天综合实力较强的国家——在第二阶梯之中 ，至少比印度的实力要强一点吧
？ 但是 ，日本本次的月球探测器 ，居然走得时间比印度月船三号还要久 ，这的确让人非常地意外
。 按照公布出来的计划来看 ，成功发射月球着陆器SLIM（Smart Lander for Investigating Moon
，智能月球探测器）之后 ，将会在——发射后3至4个月到达月球轨道 ，发射后4-6个月着陆下降 ，预计2024年启动月球着陆
。 如果成功
，这将是日本首个登陆月球的航天器 ，也是日本继前苏联
、美国
、中国 、印度之后第五个实现月球软着陆的国家
。 所以 ，日本这一次去创造世界第五 ，而从执行任务的目的来看 ，目标是开发轻型探测系统
，并验证未来月球探测器所需的精确着陆技术
。 日本是要实现月球表面目标100米内的高精度着陆 ，这一次技术的确是高难度的挑战。 因为相比常规性的着陆来说，都是在几公里
，甚至几十公里范围之中进行准备 ，而日本是在100米内，这的确是不一样般，而在成功着陆之后
，日本将释放月面机器人，然后进行小范围的工作 。 所以
，日本其实携带的探月荷载并不多 ，也看得出来，日本可能走了类似于印度一样的路线
，是为了成功着陆月球而去的
。 因为日本的航天遭受重创太严重了 ，例如 ：日本Epsilon火箭的第六次发射失败 、H3的首次发射推迟 ，过后又发射失败 ，日本的Epsilon S火箭的发动机在一次地面测试中突然爆炸等等 ，这都是近一年之中 ，日本所经历的。 这一次要是再次失败了
，那对日本的航天可能带来致命性的影响 。 所以 ，需要这一次任务来重振自己的航天
。而且
，日本名古屋大学航空航天工程系教授也公开指出了，日本遭遇了连续性的航天失败
，JAXA如果再次犯错
，将很难恢复过来 ，日本只有一次机会
。 所以 ，这一次日本是为了成功而去的
，那没有过多的荷载 ，进行月球的探索任务 ，这也是完全正常的。 而且 ，这一次日本在月球上着陆 ，还采取了一种比较独特的着陆方式 ，这是中美都没有执行过的，算是创出了一个新的着陆方式了 ，那如何来着陆呢？ 一般来说，我们看到的月球着陆方式 ，都是采取的“垂直”着陆月球表面 ，并且依靠发动机来反推实现。 而日本这一次就不一样了 ，的确有相似之处
，但是 ，日本的这种着陆方式的确有点不一样 ，它采用主起落架先接触地面 ，然后向前旋转达到稳定的“两步着陆法” ，仿真显示这具有可靠着陆效果 。一旦成功着陆 ，探测器将使用“多波段光谱相机”分析岩石成分 ，揭示月球起源 。 从公布的画面可以看到，日本公布的着陆模式就是“整个着陆器侧面”着陆的状态
，所以，这种着陆模式的确有点不一样 ，这种方式连中美都没有执行过 。 当然 ，这种着陆方式有没有好处呢
？其实就是让探测器在“受力”方面 ，可能变得更加具有优势 ，而问题就是 ，能不能控制好侧面的受力问题 ，所以，应该是属于优缺点并存的方式吧 ，这就是大概的情况
。 综合性来说 ，的确
，日本这一次探月任务 ，也是在为自己航天发展下一步做准备 ，但是会不会成功 ，这个需要在着陆之后才知道 ，只是相对于着陆方式来说
，比印度月船三号有特点一点 。 但是 ，肯定他们自己也是有面对困难的可能性
，因为在探测器进行偏转的过程之中 ，如果没有控制好发动机
，甚至有可能顶部直接着陆 。 所以，这样也可能出现失败，而且 ，他们最为关键是要挑战100米内的高精度着陆 ，这个难度更加地提升了不少 。 具体大家就等待2024年在实施登月过程的时候
，就可以看到结果了 ，看看日本的这种登月方式 ，是不是可行的 ，如果失败了 ，那也就只有进行下次任务了
。返回搜狐，查看更多 责任编辑 ： |
